Comments on: Легализация оружия самообороны http://intwebit.com/2007/07/28/86 All blogs are born free and equal Tue, 06 Jan 2009 02:49:30 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: Angry Russian http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-7614 Angry Russian Sat, 13 Dec 2008 23:01:23 +0000 http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-7614 А не кажется ли Вам, что наши заклятые друзья будут изо всех сил спонсировать наших либерастов и хором с ними визжать и дрыгать ногами, какие русские неуравновешанные, но никогда в жизни не допустит появления в стране лишних 50 млн ухоженных и пристрелянных стволов??? Если бы в южной Осетии было ЛЕГАЛЬНОЕ нарезное оружие и каждый мог вооружиться подстать окружающей ситуации, то ни один пиндосский наемник там бы сроду не появился; дураков среди них нет... А опираться на мнение узкой прослойки общества типа мажориков, аля друг-сына-помощника-депутата (хахаль-дочки-милицейского-чиновника) я считаю не уважением к нашей стране. Они НЕ КОМПЕТЕНТНЫ в этом вопросе. Так же если бы мадам Собчак спросили про математическое условие синхронизации циклотрона... Ноги у проблемы ростут совсем не из пустых черепных коробок наших околоэлитарных кругов (см. выше), а из вполне реальных государственных организаций НАТО, функционирующих через неправительственные организации и фонды. Данные структуры и запустили в наше и без того расстроенное общество тезис, что при легализации оружия русские тут же начнут мочить друг друга и вдобавок всех нерусских, перепившись водкой или обкурившись травы. Наша правоохранительная система как обычно погрязла в последствиях растления страны в целом, а должна была для начала устранить причины... Грустно, господа... А не кажется ли Вам, что наши заклятые друзья будут изо всех сил спонсировать наших либерастов и хором с ними визжать и дрыгать ногами, какие русские неуравновешанные, но никогда в жизни не допустит появления в стране лишних 50 млн ухоженных и пристрелянных стволов???
Если бы в южной Осетии было ЛЕГАЛЬНОЕ нарезное оружие и каждый мог вооружиться подстать окружающей ситуации, то ни один пиндосский наемник там бы сроду не появился; дураков среди них нет…
А опираться на мнение узкой прослойки общества типа мажориков, аля друг-сына-помощника-депутата (хахаль-дочки-милицейского-чиновника) я считаю не уважением к нашей стране. Они НЕ КОМПЕТЕНТНЫ в этом вопросе. Так же если бы мадам Собчак спросили про математическое условие синхронизации циклотрона…
Ноги у проблемы ростут совсем не из пустых черепных коробок наших околоэлитарных кругов (см. выше), а из вполне реальных государственных организаций НАТО, функционирующих через неправительственные организации и фонды. Данные структуры и запустили в наше и без того расстроенное общество тезис, что при легализации оружия русские тут же начнут мочить друг друга и вдобавок всех нерусских, перепившись водкой или обкурившись травы.
Наша правоохранительная система как обычно погрязла в последствиях растления страны в целом, а должна была для начала устранить причины…
Грустно, господа…

]]> By: Александр http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-4013 Александр Wed, 26 Mar 2008 15:35:11 +0000 http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-4013 в россии? тестов...бросьте за 100 рублей вам продадут любую справку и любой документ) хоть на танк права, оружие- солдатам) в россии? тестов…бросьте за 100 рублей вам продадут любую справку и любой документ)

хоть на танк права,
оружие- солдатам)

]]> By: Anel http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-3848 Anel Wed, 12 Mar 2008 14:46:27 +0000 http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-3848 Такой вопрос сложный.Надо наверное референдум устроить, или что-то в этом духе. Или дать разрешение а потом посмотреть на последствия.Я лично считаю, что как и чем убить, преднамеренно человек и так найдет, а вот для защиты и с умом исспользуемое оружие действительно необходимо. Только не всем подряд если а после серьезных тестов психологических и т.д. Такой вопрос сложный.Надо наверное референдум устроить, или что-то в этом духе. Или дать разрешение а потом посмотреть на последствия.Я лично считаю, что как и чем убить, преднамеренно человек и так найдет, а вот для защиты и с умом исспользуемое оружие действительно необходимо. Только не всем подряд если а после серьезных тестов психологических и т.д.

]]> By: Тень http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-3395 Тень Tue, 15 Jan 2008 07:51:00 +0000 http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-3395 Сейчас как раз по этому поводу рассматривается дело как старушка застрелила двух грабителей из помпового ружья. Сейчас как раз по этому поводу рассматривается дело как старушка застрелила двух грабителей из помпового ружья.

]]> By: Tolik http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2990 Tolik Wed, 26 Dec 2007 23:55:24 +0000 http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2990 Хочу высказаться по поводу понятий "состояние необходимой самообороны" и "крайней необходимости". Был случай, вступился за друга, на которого по полной программе наехала группа отморозков (наркоманы). В ходе драки один из отморозков применил против меня газовое оружие, стрелял в меня газовыми патронами практически в упор. Очень неприятно. Машинально поднял с земли попавшуюся бутылку, кидал наугад, поскольку видел плоховато, удачно попал в голову, отморозка чуть не убил (проломил голову). Итого что имеем: отморозка в больнице выходили, ствол "не нашли", а я остался виноват. Проходил по статье 114 УК РФ "Превышение пределов необходимой самообороны". Задумайтесь теперь, будете ли вы законно оправданы, если примените оружие в целях самозащиты? Тогда его смысл? Вывод: вышеназванные понятия в законодательстве не работают, при применении оружия в любых обстоятельствах вас будут судить, даже если не дай бог на ваших глазах будут убивать вашу семью или вас, а вы ее будете защищать, такое у нас государство. Тем не менее, я с травматическим оружием я не расстаюсь, разрешили бы огнестрельное КС, купил бы не задумываясь. Лучше самому живым остаться не задумываясь о последствиях, чем сдохнуть от рук недоносков, коих в стране у нас навалом. Хочу высказаться по поводу понятий “состояние необходимой самообороны” и “крайней необходимости”. Был случай, вступился за друга, на которого по полной программе наехала группа отморозков (наркоманы). В ходе драки один из отморозков применил против меня газовое оружие, стрелял в меня газовыми патронами практически в упор. Очень неприятно. Машинально поднял с земли попавшуюся бутылку, кидал наугад, поскольку видел плоховато, удачно попал в голову, отморозка чуть не убил (проломил голову). Итого что имеем: отморозка в больнице выходили, ствол “не нашли”, а я остался виноват. Проходил по статье 114 УК РФ “Превышение пределов необходимой самообороны”. Задумайтесь теперь, будете ли вы законно оправданы, если примените оружие в целях самозащиты? Тогда его смысл? Вывод: вышеназванные понятия в законодательстве не работают, при применении оружия в любых обстоятельствах вас будут судить, даже если не дай бог на ваших глазах будут убивать вашу семью или вас, а вы ее будете защищать, такое у нас государство. Тем не менее, я с травматическим оружием я не расстаюсь, разрешили бы огнестрельное КС, купил бы не задумываясь. Лучше самому живым остаться не задумываясь о последствиях, чем сдохнуть от рук недоносков, коих в стране у нас навалом.

]]> By: Белок http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2302 Белок Thu, 15 Nov 2007 17:08:25 +0000 http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2302 Дмитрий, наверное, нашел первый попавшийся блог... выговорился... и пошел себе дальше спокойно :) А мы тут голову ломаем над тем, к чему это все было сказанно! Дмитрий, наверное, нашел первый попавшийся блог… выговорился… и пошел себе дальше спокойно :) А мы тут голову ломаем над тем, к чему это все было сказанно!

]]> By: admin http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2272 admin Thu, 25 Oct 2007 10:52:34 +0000 http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2272 Дмитрий, а с кем вы сейчас разговаривали? Дмитрий, а с кем вы сейчас разговаривали?

]]> By: Дмитрий http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2271 Дмитрий Thu, 25 Oct 2007 10:16:29 +0000 http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2271 Не слишком ли многого желаете господа, бывшие товарищи? Не нравится государство - меняй гражданство (усилий приложиш намного меньше, чем борясь пусть и у себя на родине, но все-таки с "ветрянными мельницами"...) P.S. название страны поменяли - но человек в ней по прежнему упирается лицом в "задницу" пятящейся старой "кобыле" и какая разница как эту кобылу называть "россеей","союзом" или опять "россеей"... чем занимаетесь граждане??? Не слишком ли многого желаете господа, бывшие товарищи? Не нравится государство - меняй гражданство (усилий приложиш намного меньше, чем борясь пусть и у себя на родине, но все-таки с “ветрянными мельницами”…)
P.S. название страны поменяли - но человек в ней по прежнему упирается лицом в “задницу” пятящейся старой “кобыле” и какая разница как эту кобылу называть “россеей”,”союзом” или опять “россеей”… чем занимаетесь граждане???

]]> By: Косметика http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2251 Косметика Sat, 13 Oct 2007 09:44:09 +0000 http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2251 А куда ты будешь деваться, когда каждый урод сможем вооружиться легально? У простых людей как не было, так и не будет оружия, так как это не дешевое удовольствие, а вот все твари получат право на ношение! А куда ты будешь деваться, когда каждый урод сможем вооружиться легально? У простых людей как не было, так и не будет оружия, так как это не дешевое удовольствие, а вот все твари получат право на ношение!

]]> By: Jon http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2082 Jon Wed, 12 Sep 2007 13:53:37 +0000 http://intwebit.com/2007/07/28/86#comment-2082 Кагдаж нам доверять то начнут?! Что мне делать если на меня нападёт какой нибудь нелегально вооружонный урод? Правительство, подумайте о народе своём! Дайте нам пистолеты! Кагдаж нам доверять то начнут?! Что мне делать если на меня нападёт какой нибудь нелегально вооружонный урод? Правительство, подумайте о народе своём! Дайте нам пистолеты!

]]>