Handle with Care

Дабы тема этой записи стала понятней, для начала попробую объяснить терминологию: как и в любой другой бинарной системе нам необходимо назвать противоположности соответствующими именами. Плюс и минус, true и false являются таковыми исключительно потому, что так названы. Вот и мы назовем людей, которые могут по медицинским показаниям завести ребенка, то есть произвести на свет еще одного человека, но не хотят этого - чайлдфри. А тех кто уже обзавелся потомством либо собирается это сделать в обозримом будущем - размноженцами.

Подавляющее большинство размноженцев относятся к чайлдфри крайне отрицательно, что принято называть: “с предубеждением”, а порой и вовсе агрессивно. В большинстве случаев обвинения просты:

Чучелом или тушкой

Чайлдфри отлынивают от исполнения священного долга перед природой и обществом

Долг - это когда сначала ты что-то берешь взаймы, а потом это надо отдать. Все, что я беру у природы, я всегда возвращаю. В несколько потрепанном виде, конечно, но природа еще ни разу не жаловалась.

С обществом чуть сложнее. Это что же такое я умудрился взять взаймы у общества, что отдавать надо живым товаром?

Хоть имя дико…

Чайлдфри инфантильны, и вообще - эгоисты и гедонисты

Инфантильны размноженцы, считающие, что сам факт появления на свет потомства сделает их центром внимания, объектом финансовых вливаний и предметом восхищения каждого, кто окажется поблизости.

Эгоизм и вовсе не несет в себе ничего ненормального ибо свойственен каждому психически здоровому человеку. Однако я могу понять недовольство некоторых индивидов эгоистами. Все очень просто - эгоисты им не выгодны, они не отдадут им последнюю рубашку, не станут на них работать бесплатно. Недовольство же гедонистами мне понять также сложно как и нежелание заводить детей - размноженцам. Разве что, зависть?

Инъекция счастья

Чайлдфри не понимают, какое это счастье - иметь детей! (Здесь обычно Майкл Джексон исполняет свой коронный танец)

Даже если на минуту представить, что счастье - понятие не субъективное, разве может общество или отдельные его представители навязывать свое счастье кому бы то ни было? Разве не является это насилием над личностью? Можно ли оправдать любую мерзость “заботой о счастье” (да, да, как у Хаксли)?

Мифотворчество

Однако последнее время в интернете все громче слышны причитания та тему “чайлдфри хотят иссушить и осквернить все бесценные жидкости нашего тела”.

Считается, что в LJ-community ru_childfree пришли к выводу о необходимости поголовной стерилизации.

Ложь.

Чайлдфри за налог на детей

Ложь. На самом деле все строго наоборот. Как раз таки агрессивные размноженцы страстно желают перераспределять доход чайлдфри в пользу детных (хотя само существование налогов подразумевает перераспределение доходов в том числе и в такой пропорции).

Кто все эти люди?

Пожалуй, надо немного пояснить, кто такие чайлдфри вообще и ru_childfree в частности.

Что объединяет чайлдфри? На 100% - только нежелание заводить собственных детей. В меньшей степени, негативное отношение к пропаганде деторождения как долга, негативное отношение к «культу ребенка» (о, это отдельная тема). В остальном же все чайлдфри совершенно разные.

Не многие чайлдфри негативно относятся к чужим детям. Большинство равнодушны. Немалая часть не прочь присмотреть за чужими детьми, если их об этом попросят.

Чайлдфри не занимаются пропагандой, по крайней мере в том виде, в котором нас потчуют пропагандой деторождения СМИ и рекламные агентства на госзаказах.

В отличии от размноженцев, среди чайлдфри нет педофилов и детоубийц. Средний чайлдфри с большей готовностью заявит в органы правопорядка о известных ему фактах child abuse.

Враги ли они? Собираются ли они “придти к власти”? Какая может исходить угроза от общности людей, связанной так слабо, без лидеров , без какой бы то ни было программы действий, и с одной лишь единственной целью, причем разной у каждого из них: жить так как хочется, за рамками трех заповедей “построить-посадить-вырастить”.

Кстати, забавно: никто не нападает на людей никогда не сажавших деревьев и никогда не строивших (и не имевших) домов. Возможно потому, что и тех, и других – большинство, а против большинства переть не принято.

ru_childfree - своего рода группа поддержки. Люди, уставшие от social pressure приходят туда чтобы пожаловаться и услышать слова поддержки, узнать, что они не уроды, как вдалбливают им окружающие, что они вправе принимать решения самостоятельно.

Общество не может понять, как это так - не хотеть детей. Страх перед непонятным – одна из самых базовых черт человека. Когда непонятное далеко, человек его просто боится, когда же оно вот здесь, рядом, на расстоянии брошенного камня, самые смелые (читай агрессивные) обязательно бросят этот самый камень. Огрызнется – надо бежать, стерпит – надо добить.

Они хотят на нас напасть!

Но вернемся к обвинительному заключению: чайлдфри - это сообщество “за вымирание человечества”

Здесь, вероятно, имеется ввиду то, что чайлдфри портят статистику рождаемости и тем самым усугубляют «демографический кризис, поразивший современную цивилизацию».

Во-первых, чайлдфри - меньшинство, причем меньшинство действительно малочисленное. Влияние их на статистику стремится к нолю.

Во-вторых, кто действительно портит статистику рождаемости, так это детные, упорно останавливающиеся на паре отпрысков, а то и на одном единственном.

Для того, чтобы обеспечить простое воспроизводство, необходимо, чтобы каждый из ныне живущих произвел на свет одного ребенка. А это значит, что многие семьи должны делать трех-четырех детей, чтобы компенсировать то, что некоторые другие семьи не могут позволить себе двоих детей по медицинским показателям, компенсировать отсутствие естественного приплода у гомосексуалистов, целибат и аналогичные запреты среди некоторых религиозных фанатиков и, самое главное - раннюю смертность. Именно размноженцы, ввиду своего эгоизма и инфантильности не желающие себя обременять третьим, четвертым, пятым ребенком, умножая тем самым собственное счастье и возвращая долг государству и природе (с процентами, надо полагать), именно они виноваты в том, что естественного воспроизводства и, тем более, так страстно желаемого увеличения численности народонаселения не происходит.

Опять же, средняя семья должна иметь двоих детей, в этом случае падение численности населения не произойдет. Но число 2,0 как необходимый фактор воспроизводства верно только при своевременной смене поколений. То есть, при появлении на свет двоих внуков, старики должны умирать.

На сегодняшний день средняя продолжительность жизни в России составляет 62 года. Предположим, что в 31 год средняя семья рожает ровно двоих детей, кои через 31 год рожают еще двоих. Но происходит резкий скачек продолжительности жизни, и встретив внуков старики продолжают жить дальше. Еще через 31 год наша средняя семья из шести человек превращается в семью из восьми человек. А население России без увеличения рождаемости увеличивается на треть. 93 года как средний возраст - это очень много? Средняя продолжительность жизни в Японии и некоторых других странах уже перевалила за 82 года. То есть два целых ребенка на двоих вовсе и не обязательно.

В-третьих, а кто сказал, что нам нужно столько людей? Плотность населения в Канаде в три раза меньше, и средний канадец не беспокоится о том, что Санчес с Рамиресом отберут у него дом, не задумывается о срочной репликации во имя сохранения своей земли, поглощая очередную порцию кунг-пао, не боится, что лучше плодящиеся украинцы присоединят Онтарио к Украине.

Средняя же плотность населения на планете составляет 48 человек на квадратный километр (причем в список территорий не пригодных для нормальной жизни вошли только Антарктида и Гренландия). Что это означает? То, что каждый квадратный километр, включая пустыни, тундру и горы, должен давать объем пищи эквивалентный 44 миллионам калорий в год (или почти две тонны чистого протеина, семь с половиной тонн чистых углеводов и 800 килограммов жиров), а также 30 тонн чистой питьевой воды и как минимум две тысячи тонн пресной воды для всевозможных гигиенических процедур. А ведь надо еще где-то жить, где-то передвигаться, где-то производить жилье и средства передвижения, а также одежду, средства гигиены, лекарства и т.д. и т.п.

Перебесятся

Это они пока молодые заявляют, что не хотят детей, а вот подрастут и обязательно передумают - против материнского инстинкта не попрешь - но будет уже поздно!

Хорошо, допустим некая девушка вняла сему совету и родила ребенка в 25 лет, так сказать, про запас. Прошло пять лет, десять, пятнадцать, но вот проблема - материнский инстинкт так и не проснулся. В результате мы имеем на руках две искалеченные жизни.

Нет, конечно, все не так фатально, это случается сплошь и рядом, но, согласитесь, все могло быть гораздо лучше. Как исправить такую ситуацию, когда она уже произошла? Разве что отправить в прошлое губернатора Калифорнии - “I need your clothes, boots and your motorcycle… and your condoms, too.”

Лучше сделать и сожалеть, чем не сделать и сожалеть? Боюсь, вам не выиграть тендер на пропаганду деторождения.

Кроме того, что подразумевает под собой заявление “ты все равно передумаешь”? Ты все равно будешь думать также как и мы, рано или поздно тебе придется принять нашу точку зрения. Опять насилие.

А младшему - кота в сапогах

Чайлдфри завещают все своим кошкам и собакам, которыми они кусают маленьких детей

А размноженцы - своим детям, если не укажут иного в завещании. Но и те, и другие этого радостного для кошек и детей события не застанут ибо будут сильно заняты кормлением червей. И детным, и бездетным будет совершенно по барабану их нажитое тяжким трудом имущество, грызня наследников, чья-то радость от внезапно свалившегося богатства в виде аварийной “однушки” далеко за МКАДом или сберкнижки о шести миллионах рублей (пять литров бензина по курсу).

Вечные ценности

Есть ценности выше успешной карьеры, богатства и всяческих удовольствий

Есть. Не все в этой жизни измеряется деньгами. Но что можно сказать о людях, чья наивысшая ценность - простая репродукция, выполнение биологической программы, тупое следование инстинктам? Что можно сказать о человеке, который гордится тем, что у других получается случайно, а порой и вопреки?

И о погоде

Чайлдфри едят маленьких детей

На завтрак и ужин, жаренными во фритюре. А еще мацу их кровушкой запиваем. Куда же без этого?