Статистика по браузерам
Как вам, вероятно, уже известно, у системы веб-статистики Google Analytics изменился интерфейс вывода отчетов. Новый вариант выглядит гораздо симпатичней и, что самое главное - значительно нагляднее, но речь пойдет не о нем, а о тех данных, которые Analytics предоставляет.
Итак, данные за последний месяц. Выборка - чуть более десяти тысяч уникальных посетителей достаточно равномерно размазанных по планете. Тематика сайта - consumer electronics, однако средний возраст аудитории приближается к сорока годам (по крайней мере, почти у четверти заполнивших поле Occupation в профиле значится “retired”).

Как видно, MS Internet Explorer продолжает сдавать свои позиции, которые тут же подбирает Firefox. Кое-какие крохи перепадают и Opera, что довольно неплохо для изначально маргинального браузера.

81.07% посещений пришлось на пользователей Windows, 13.33% - Mac, 4.36% - различные версии Linux. Что интересно, три четверти пользователей компьютеров от Apple используют базирующийся на движке KHTML Safari. По всей видимости, потому что Gecko ведет себя под OS X не лучшим образом. Думаю, ситуация существенно измениться с выходом третьей версии Firefox.

И еще хорошие новости: можно смело ориентироваться на ширину экрана в 1024 пиксела - те жалкие два процента поскроллят горизонтально - не развалятся.

А вот графику оптимизировать стоит всенепременно. Хотя бы ради экономии своего собственного трафика и ускорения загрузки страниц у тех, кто все еще пользуется дайл-апом или (по тем или иным причинам) GPRS.
Рэндомизация Amazon Product Links
Зачастую амазоновсие Omakase Links показывают далеко не самые “вкусные” товары. В этом случае бывает выгоднее поставить прямые ссылки на интересные (новые или с большой скидкой) предложения. Однако если речь идет не о ссылке с одной конкретной страницы, посвященной одной конкретной вещи, а о блоке Product Link, например, в сайдбаре блога, то рекламируемые продукты рано или поздно придется менять, ибо одна и та же реклама со временем приедается. Выход есть - можно построить свой собственный Омакаси.
Собственно Product Links представляют собой iframe с рядом параметров, из которых нам интересен только src. В нем находится длиннющая ссылка на содержимое iframe’а, где и выводится картинка, название товара, цена и амазоновская кнопка. В ссылке этой также закодировано множество параметров. В их значение вдаваться не стоит, ибо настроить их можно один раз на странице Build link вашей учетной записи в Associates Central.
Единственный нужный нам параметр в этом src называется asins. В нем находится уникальный код товара - что-то вроде GFHFIFKHB. Зная об этом, выбираем нужные нам товары и старательны выписываем их asins на бумажку. После чего идем править код - вставляем в нужную страницу следующий скриптик:
<?php
$amazonads = array(”GHJKGKHGK”, “TFRJHKJJJJL”, “BHJGKGHGK”);
// это массив с нашими asins’ами
$totalads = (count($amazonads));
$ad = (rand(0, $totalads));
?>
После этого вставляем выданный амазоном код продуктового iframe’а и заменяем в нем asins на конструкцию <?php echo $amazonads[$ad]; ?>. Voila!
А можно с помощью функции single_cat_title("", false) получить название текущей категории в WordPress, и задать отдельные массивы товаров для каждой.
Drivel - блог-клиент для Linux
Предыдущий пост был написан и внесен в блог с помощью блог-клиента Drivel. Решил попробовать сэкономить на трафике.
Drivel - едва ли не самый продвинутый десктопный блоггинг-клиент для Linux, однако сразу бросается в глаза, что писался он изначально в расчете на LiveJournal. Только с этим сервисом он предоставляет почти полный набор поддерживаемых функций. С WordPress же мы получаем торжество минимализма.
Во-первых, поддержка нескольких учетных записей есть, но реализована она крайне упрощенно - предлагается выбирать нужный блог по логину. Если у вас десяток WordPress блогов с их стандартными админскими логинами, ориентироваться в них будет весьма не просто.
Во-вторых, единственная “дополнительная” функция при работе с вордпрессом - выбор категории (причем только из уже существующих, новую внести нельзя). Ни изменить дату/время, ни запретить комментарии или закрыть пост паролем не получится.
В-третьих, работа с ftp отсутствует как понятие - залить картинку на свой сервер и тут же вставить ее в пост нельзя - только вручную и по отдельности.
И наконец, несмотря на то, что Drivel 2.0.3 умеет редактировать последний десяток постов, он не то специально, не то по недосмотру упорно сбрасывает ранее установленную категорию на дефолтную.
Mozilla Firefox 2 beta 1 - обзор
Вот и вышла долгожданная официальная бета Firefox 2.0. Нововведений, как уже несколько разочарованно отмечают блоггеры, действительно не много, но они есть.
В первую очередь, кнопка закрытия таба переместилась на сам таб. Вот уже почти сутки использую эту версию, и до сих пор еще рука машинально тянется в правый верхний угол - полное привыкание займет не менее трех суток. Еще одно изменение также касается табов: при большом их количестве появляются кнопки прокрутки табов по горизонтали, а минимальная ширина таба теперь фиксирована таким образом, что всегда видно пару слов заголовка. Самая же полезная новая функция - пункт меню Undo Close Tab - действует именно так, как и называется.
Плюс по мелочи: диалоговые окна управления расширениями и темами теперь объединили в одно - Add-ons, а при закрытии информационного бара в верху страницы (на котором, к примеру, отображается сообщение о блокировке всплывающих окон на странице) контент плавно скользит вверх.
Пофлешмобим?
Setti.biz запустил акцию “Мой софт” - тема, которая всегда интересна; присоединюсь и я. Начну, пожалуй, с операционной системы и, разумеется, никого не удивлю - у меня Windows XP SP2 - в том виде, в котором она была предустановлена год назад немецко-фашистской компанией Fujitsu-Siemens Computers, не считая экспериментов со стилями оформления msstyles. Текущий компьютер - мой первый, который я не собрал сам (и даже внуть не заглядывал) и на который не ставил операционку. И мне это нравится. Настоящий компьютер должен быть таким: достал из коробки, воткнул вилку в розетку, и все сразу заработало
Браузер - использую Firefox еще с тех времен, когда он назывался Phoenix, и на другие переходить не собираюсь.
Почта - Thunderbird аналогичной с Firefox’ом выдержки.
RSS - последню неделю пользуюсь Яндекс.Лентой, пока полет нормальный.
IM - Gaim
Плеер - Apollo - простой и логичный интерфейс, приличная скорость и нетребовательность к ресурсам.
FTP - FAR
Менеджер загрузок - при цене траффика $50 за гигабайт это как-то не актуально ![]()
HTML, PHP - Notepad++
P2P - см. про download manager, лицензионные диски покупать гораздо дешевле.
Оффлайн браузер - даже когда пользовался dial-up’ом, с трудом понимал назначение подобных программ.
Просмотр видео - DivX Player для дивикса и mplayer для DVD, последний бесконечно радует своей непосредственностью.
Кодеки - K-Lite Codec Pack (какие же еще)
Фаервол - Norton Internet Security, предустановленный вместе с виндой и другими полезными утилитами. Он же и антивирус.
Офисный пакет - ru.OpenOffice.org
Графика, редактирование - Photoshop - ага-ага.
Графика, просмотр - IrfanView - вполне приличная маленькая программка, хотя и не без недостатков.
CD-DVD-RW - Nero Express 6, опять же, предустановленный. Всем устраивает и менять его на что бы то ни было не собираюсь, тем более, что он хоть и Экспресс, но мощный бэк-ап компонент присутствует.
Архиватор - для раров пришлось поставить WinRar, с зипами же теперь прекрасно справляется винда без сторонних примочек.
Напоминалка - перепробовал их в свое время не менше трех десятков, однако ни одна так и не прижилась. Так уж получается, что я либо помню о том, что мне следует сделать, либо даже получив напоминание благополучно на него забью его проигнорирую.
Органайзер - аналогично перепробовал чертову уйму, но уже год с лишним использую Microsoft OneNote, коий считаю лучшим органайзером всех времен и народов. Очень жаль, что нет ни одного open-source проекта, который использовал бы ту же идеологию и хотя бы приблизительно также удобно организованный интерфейс.
mp3 граббинг - в моей коллекции наберется не более пары десятков дисков CD Audio, так что смысла особого грабить их на винт я не вижу.
PDF - а что PDF? ПДФ он и в Африке ПДФ - если смотреть, то Adobe Acrobat Reader (да-да, предустановленный), если делать (что требуется крайне редко), то с этим и OpenOffice неплохо справляется.
Чтение книг с экрана - пробовал ICE Book Reader, но не прижилось, поэтому читаю тексты (простые и html) прямо в браузере, тем более, что масштабировать шрифт можно в одно касание, а листать пробелом.
Текстовый редактор - тот же самый Notepad++, что используется для html/php. А какая разница? Буковки - они и там, и там буковки. К тому же, с моей дурацкой привычкой вставлять хтмл-тэги даже в плейн-текст, подстветка синтаксиса оказывается весьма кстати.