Handle with Care

Выбирал сегодня для сестры самоучители по вебу, электронной почте, и ICQ. Задача оказалась весьма нетривиальной, не смотря на богатый выбор подобного рода литературы. Я бы разделил те два десятка книг из серии «Шайтан-коробка для дебилов», что довелось пролистать за полчаса в магазине, на три категории:

1. Устаревшие. Тут все понятно. В основном, информация в таких книгах вполне актуальна (принципы работы электронной почты не менялись со времен ее изобретения, добавлялись лишь протоколы), но вот обилие устаревших деталей вроде сто-страничного руководства по браузеру Netscape Navigator 4.0 наверняка собьет с толку новичка.
2. Для блондинок. Самоучители, написанные на языке журнала Cosmo. Возможно, это и не плохо, но то, что в таких книжках не разъясняются базовые понятия (нет, к примеру, ни слова про pop и smtp сервера) никуда не годится.
3. Дотошные. Фактически дублируют user manual к одной или нескольким программам. За не имением лучшего, пришлось предпочесть именно такой вариант, благо почтовые программы похожи друг на друга, как велосипеды – научившись ездить на одном, совсем не сложно пересесть на другой. К тому же, благодаря дотошности, читатель без труда уяснит премудрости почтовых кодировок и отличия pop от imap.

Одним словом, подавляющее большинство «самоучителей по ынтырнету» полная ерунда. Изучать весь необходимый софт следует самостоятельно, методом научного тыка, полагаясь исключительно на подручный хелп.

Отдельно удивило наличие весьма объемных изданий по небольшим приложениям. Например, «Энциклопедия web-money» - томик на триста с лишним страниц, между прочим. Готовится к выходу: «Энциклопедия Windows Калькулятор. Том 1. Запуск».

Кстати, забавно: вот так выглядит описание этого самого Калькулятора во всплывающей подсказке Windows.

Единственный «ручной» калькулятор, который я видел в жизни, назывался «Феликс-М» и производился в двадцатых годах прошлого века. Разумеется, были и более современные модели не электронных калькуляторов, но вряд ли они все еще использовались по назначению в начале девяностых, когда появилась первая локализованная версия Windows.

Выход на наушники в ноутбуке совершенно не подходит для подключения акустики. И дело даже не в том, что он расположен на лицевом торце, а в том, что качество звука он дает совсем отвратное. Быть может, проблема исключительно в одном конкретном экземпляре, но мне так и не удалось добиться сколь-нибудь правильного баланса. Хотя на десктопе встроенного аудио AC97 вполне хватало для воспроизведения mp3.

Пришлось озаботится выбором выделенного решения. Вариантов было, впрочем, всего два: Creative Audigy 2 для PCMCIA и Sound Blaster для USB. Первый был отброшен по причине эргономики – после установки из слота будет торчать два сантиметра карты с разъемами, что выглядит не совсем эстетично, да и провода сбоку мешали бы свободному доступу к боковым USB-портам. А вариант с отдельно стоящим устройством мне сразу понравился.

В результате чего и был приобретен девайс под названием Creative Sound Blaster Live! 24-bit External. Серебристая коробочка размером с FDD подключается к USB и от него же питается. Установки драйверов не требует – WinXP определяет звуковую карту на ура. А вот утилиты для точной настройки необходимо устанавливать самостоятельно. Утилита Speaker Settings поможет правильно разместить динамики, если у вас 5.1 акустика. Наличие или отсутствие сабвуфера система определяет автоматически. А Device Control позволит настроить качество звука – чем выше, тем больше нагрузка на процессор. Я, после недолгих экспериментов, выставил 48kHz/24bits. Однако разницы между 24 и 16 битами при воспроизведении 192 kb/s mp3 на моих Microlab Solo 1 я, как ни старался, расслышать не смог. Судя по всему, Solo 1 в принципе не способны на лучшее, надо бы послушать CD в хороших наушниках.

В комплекте с картой идет пульт дистанционного управления на ИК-лучах, так что для его использования устройство должно находится на видном месте. Кроме того, без установки специального софта работает лишь кнопка mute, причем только на выключение – включать звук придется через регулятор громкости в Windows. Одним словом, примочка забавная, но совершенно бесполезная.

Продолжаем радовать себя любимого: на этот раз совершенно замечательной мышью. Да не простой, а Первой В Мире Лазерной. Может быть, когда-нибудь, лет через сто - двести, она будет стоить больших денег

По существу вопроса все уже подробно расписали на iXBT. От себя лишь могу добавить, что девайс сей действительно очень хорошо лежит в руке. Дополнительные клавиши, конечно, можно было бы расположить получше, но тут, как известно, нет предела совершенству. А если бы Logitech’овские инженеры нашли способ запитывать базовую станцию только по USB, без занимающего дефицитную розетку сетевого адаптера, цены бы им не было (и мышке, наверное, тоже).

Отдельно хочется отметить товарищей, занимавшихся локализацией софта. Спасибо вам, дорогие мои, за отличное настроение на весь вечер:

Наконец-то приобрел новый компьютер. Марки Фуджиццу-Сименс.

Очень удивило руководство по эксплуатации. Я такого очень давно не видел: в то время как все нормальные производители печатают документацию на глянцевой бумаге (в худшем случае, на плотной белой), рачительные бюргеры не постеснялись воспользваться recycled paper, причем судя по глубокому грязно-серому цвету, в этом самом рецикле она находится со времен Бисмарка.

После десяти часов, ушедших на перенос нужных программ и данных посредством шести компакт-дисков и одной SD карты, сильно болит шея, не превыкшая к новому направлению взгляда - вниз под 30 градусов, вместо обычного строго прямо. Надеюсь, пройдет.

Так же, очень хочется озвучить один вопрос к производителям (не только FSC, очень многие этим грешат): Господа, кто вас надоумил располагать разьем для наушников на лицевом торце, а не где-нибудь сбоку???