Право на тело
Arthur Silber в своем блоге с оригинальным названием Once Upon a Time… пишет об абортах и упоминает о том праве, про которое мы все почему-то благополучно забыли. О праве собственности на свое тело.
the basic question is a stark and simple one: if you cannot control your own body, what other rights can you possibly have? If your body is not yours, what does it matter if you can freely express your political and religious convictions? The principle involved is similarly simple: as long as you are not violating anyone else’s rights, your right to control your own body is absolute.
основной вопрос совершенно прост: если вы не можете контролировать свое собственное тело, какие другие права вы можете иметь? Если ваше тело не принадлежит вам, какое кому дело до того, что вы можете свободно выражать свои политические и религиозные воззрения? Принцип здесь также прост: покуда вы не покушаетесь на права других, ваше право контролировать свое собственное тело абсолютно.
Касательно абортов, право на тело подразумевает абсолютную законность абортов не только на первом триместре, но и на всем протяжении периода беременности вплоть до рождения ребенка, то есть до физического отделения плода от тела матери. Ибо плод в это время является частью тела матери, и отдельно существовать не может.
Пролайферы в этом вопросе жутко непоследовательны, что, впрочем, характерно для всех кровавых фанатиков. Всеми возможными (как правило, незаконными) методами пытаясь предотвратить аборты, они не предпринимают никаких мер к беременным самоубийцам, а ведь это, фактически, тоже своего рода аборт. Понятно что вызвано это, прежде всего, проблематичностью наказания успешного самоубийцы. Однако что им мешает протолкнуть наказание в виде значительного тюремного срока или даже смертной казни (хе-хе) для совершивших попытку суицида (неудачную, естественно, как и следует из слова «попытка») в период беременности?
Право на тело противоречит и другим реалиям нашей с вами жизни:
the same principle makes any kind of military draft or mandatory national service equally invalid, and equally destructive of individual rights. If the government can take control of your body for two or four years, and possibly even send you to your death, what does it matter if you have the right of free speech, or any other right?
тот же принцип делает обязательную военную или гражданскую повинность одинаково неправильной и противоречащей правам человека. Если правительство может взять под свой контроль ваше тело на два или четыре года, и даже послать вас на смерть, какая разница, что у вас есть свобода слова или какие бы то ни было другие права?
И это не все…
